In de column van Nita Ramcharan, gepubliceerd op 5 mei 2026, wordt de rol van adviseurs in de machtsdynamiek van de Surinaamse regering belicht. De tekst bespreekt hoe deze adviseurs invloed uitoefenen op besluitvorming en hoe dit de politieke verhoudingen beïnvloedt.
De rol van adviseurs in de regering
Adviseurs spelen een cruciale rol binnen de Surinaamse regering. Bij elke wisseling van de regering komen honderden mensen in beweging. Dit leidt tot een herverdeling van invloed en macht. De column wijst erop dat partijloyalisten vaak worden beloond na een verkiezingswinst. Dit creëert een situatie waarin de belangen van deze loyalisten vooropstaan.
Invloedrijke figuren in het kabinet
Faisel Abdoelgafoer en Sergio Akiemboto worden genoemd als de meest invloedrijke personen binnen het kabinet van de president. Hun positie stelt hen in staat om belangrijke beslissingen te beïnvloeden. De column stelt dat veel besluiten al zijn voorbereid voordat ze officieel worden besproken, wat de transparantie van het proces in twijfel trekt.
Ontbrekende beleidsplannen
Een ander belangrijk punt dat in de column aan bod komt, is het gebrek aan een duidelijk beleidsplan van de regering. Dit gebrek aan richting kan leiden tot verwarring en problemen binnen de coalitie, vooral als het gaat om belangrijke onderwerpen zoals woningbouw. De belangenstrijd binnen de coalitie wordt als een significant probleem genoemd.
De situatie rondom het Viskeuringsinstituut
Daarnaast wordt het drama rond het Viskeuringsinstituut genoemd. Dit onderwerp blijft een belangrijk aandachtspunt in de politieke arena en draagt bij aan de onduidelijkheid omtrent de besluitvorming binnen de regering.
Macht en invloed achter de schermen
Ramcharan stelt dat macht niet alleen in functies zit, maar ook in toegang en invloed. Dit houdt in dat wie je kunt bellen en wie jou terugbelt een cruciale rol speelt in de machtsstructuur. De column suggereert dat de publieke perceptie van macht soms misleidend kan zijn. De echte bewegingen en beslissingen vinden vaak achter de schermen plaats, wat de transparantie van de politiek ondermijnt.
De blunders in de politiek
De column wijst ook op de blunders die zich opstapelen in de politiek. Deze fouten kunnen voortkomen uit de manier waarop beslissingen worden genomen en de invloed van adviseurs. Het roept de vraag op of de mensen in machtige posities daadwerkelijk de vrijheid hebben om zelfstandig te opereren of dat ze vooral worden geplaatst om uit te voeren zonder ruimte voor tegenspraak.
Een kritische kijk op de politieke etalage
Ramcharan roept op om niet alleen naar de ‘etalage’ van de politiek te kijken, maar ook naar wat er achter de schermen gebeurt. Dit biedt een breder perspectief op de machtsdynamiek en de invloed van adviseurs. De column benadrukt dat het belangrijk is om kritisch te blijven op de manier waarop de politiek functioneert en welke belangen er werkelijk spelen.
Bron: starnieuws.com (05-05-2026)